HPE Aruba Networking Cable Solutions: In-RackとOut-of-Rackケーブルのコストと電力消費をバランスする
October 22, 2025
データセンターが高密度化し、帯域幅の需要が高まるにつれて、組織は資本支出と運用コストの両方に直接影響するケーブルインフラストラクチャに関する重要な決定に直面しています。HPE Aruba Networkingのケーブルソリューションは、さまざまな導入シナリオ向けに最適化された設計を通じて、これらの課題に対応します。
現代のデータセンターにおけるコストと電力のジレンマ
ネットワークアーキテクトは、初期導入コストと長期的な運用コスト、特に消費電力とのバランスを取る必要があります。このバランスは、個々のラック内とデータセンター全体のラック間のケーブル配線を計画する際に特に重要になります。
- 一般的に、銅線ケーブルは初期費用が低いですが、より高速な速度では電力要件が高くなります。
- 光ファイバーソリューションは、通常、初期投資は高くなりますが、消費電力は低くなります。
- ケーブル長は、材料費と信号電力要件の両方に直接影響します。
- 冷却要件は、ケーブルの種類と密度によって大きく異なります。
ラック内配線:限られたスペースでの効率の最大化
個々のサーバーラック内では、ケーブルの選択は、パフォーマンスを維持しながらフットプリントを最小限に抑えることに重点が置かれています。の選択には、直接的なコストと長期的な運用効率の両方を慎重に検討する必要があります。特定の構造化配線アプリケーションには、ラック内アプリケーション向けに密度と熱管理を優先しています。
| ケーブルの種類 | 一般的な使用例 | コスト要因 | 電力への影響 |
|---|---|---|---|
| ダイレクトアタッチ銅線(DAC) | トップオブラックからサーバーへ(≤3m) | 最低 | 中程度(パッシブ) |
| アクティブ銅線ケーブル | ミッドラック配線(3~7m) | 中程度 | 高め(アクティブコンポーネント) |
| 光ファイバーパッチ | 高密度ポート集約 | 高め | 最低(最小限の熱) |
ラック外配線:長距離とクロス接続の管理
ラック間およびデータセンターの通路をまたぐ接続には、異なる考慮事項が適用されます。を選択する場合でも、高帯域幅バックボーン接続には、特定のラック外アプリケーションで引き続き関連性があり、光ファイバーは長距離用途で優勢です。
- を選択する場合でも、高帯域幅バックボーン接続に構造化配線:エンタープライズ環境で最大100メートルの配線に費用対効果が高い
- ファイバーバックボーン:30メートルを超えるデータセンターのラック間接続に不可欠
- プレターミネートを実装する場合でも、さまざまなケーブル技術間のトレードオフを理解することで、組織は費用対効果が高く、電力効率の高いネットワークを構築できます。データセンターが高密度化し、複雑さが増すにつれて、このバランスの取れたアプローチは、持続可能な運用にとってますます重要になります。ソリューション:設置時間と人件費を削減
- MPO/MTPトランクケーブル:配線混雑を軽減して高密度ファイバーアプリケーションをサポート
ケーブル技術別の消費電力分析
銅線と光ファイバーの選択は、特に大規模なシステム全体の消費電力に大きな影響を与えます。
| テクノロジー | 100mリンクあたりの標準的な電力 | 発熱量 | 冷却への影響 |
|---|---|---|---|
| 10GBASE-T over Cat6A | ポートあたり3.5~6W | 高い | 重要 |
| SFP+ダイレクトアタッチ | ポートあたり0.5~1W | 低い | 最小限 |
| トランシーバー付きファイバー | ポートあたり0.8~1.5W | 低い | 最小限 |
コストと電力の最適化に関する戦略的推奨事項
導入パターンとパフォーマンス要件に基づいて、コストと電力のバランスを最適化するためのいくつかの戦略が生まれます。
- すべてのラック内接続にDACケーブルを使用し、コストと電力を最小限に抑えるために≤3メートル
- ラック間接続には、消費電力を削減するために最適化されたトランシーバーを備えたを実装する場合でも、さまざまなケーブル技術間のトレードオフを理解することで、組織は費用対効果が高く、電力効率の高いネットワークを構築できます。データセンターが高密度化し、複雑さが増すにつれて、このバランスの取れたアプローチは、持続可能な運用にとってますます重要になります。を導入する
- RJ45接続が必要な特定のユースケースのためにを選択する場合でも、高帯域幅バックボーン接続にを確保する
- 電力と冷却費用を含む、5年間の総所有コストを考慮する
- 混合メディアアプローチをサポートする構造化配線規格を実装する
結論:情報に基づいたケーブルインフラストラクチャの決定
Arubaケーブルの選択には、直接的なコストと長期的な運用効率の両方を慎重に検討する必要があります。特定の構造化配線アプリケーションにCat6Aを選択する場合でも、高帯域幅バックボーン接続にMMFを実装する場合でも、さまざまなケーブル技術間のトレードオフを理解することで、組織は費用対効果が高く、電力効率の高いネットワークを構築できます。データセンターが高密度化し、複雑さが増すにつれて、このバランスの取れたアプローチは、持続可能な運用にとってますます重要になります。HPE Aruba Networkingのケーブルソリューションをご覧ください

