NVIDIAケーブルソリューションの実装：ラック内およびラック間ケーブル接続におけるコストと消費電力のバランス
November 4, 2025
データセンターが、設備投資と運用費用の両方を最適化するというプレッシャーに直面する中、さまざまなケーブル技術の選択が重要になっています。NVIDIAの高速ケーブルソリューションは、さまざまな導入シナリオにおいて、コスト、消費電力、パフォーマンスのバランスを取るための戦略的な選択肢を提供します。
最新のデータセンターオペレーターは、初期投資、継続的な電力コスト、およびパフォーマンス要件間の複雑な関係を乗り切らなければなりません。NVIDIAの包括的なケーブルポートフォリオは、特定のユースケース向けに調整されたソリューションを通じて、これらの競合する優先事項に対応します。
同じラック内または隣接するラック内の接続の場合、NVIDIAダイレクトアタッチ銅線ケーブルは、次のような大きな利点を提供します。
- 短距離では、光ソリューションと比較して最大70％のコスト削減
- 消費電力の無視できるレベル（パッシブDACの場合0.1～0.3W）
- 高周波アプリケーション向けに100ナノ秒以下のレイテンシ
- 10⁻¹⁵よりも優れたエラー率による実証済みの信頼性
単一ラック内の400G導入では、パッシブDACソリューションは通常、ポートあたり0.5W未満の消費電力で、フル帯域幅の機能を提供します。これにより、電力と冷却の制約が主な懸念事項となる高密度構成に最適です。
データセンター内で長距離にわたって接続する場合、NVIDIAアクティブ光ケーブルはバランスの取れたソリューションを提供します。
- 400Gアプリケーションで最大100メートルのリーチ機能
- ポートあたり1.5W～3Wの消費電力
- 軽量化とエアフロー管理の改善
- 優れた電磁干渉耐性
より高速化への移行は、新たな電力に関する考慮事項をもたらします。NVIDIAの400Gソリューションは、慎重な電力最適化を示しています。
- 400G DAC：接続あたり0.2～0.8W
- 400G AOC：接続あたり2.0～3.5W
- 同様の電力効率比を維持する800G対応ソリューション
32ポートの400G接続を備えた一般的なラックの場合、DACとAOCの選択は、最大100Wの電力差を表す可能性があります。これは、大規模な導入で数百のラックにわたって乗算されると重要になります。
初期購入価格に加えて、組織はケーブル戦略においていくつかの要素を評価する必要があります。
- 機器の寿命期間中の電力および冷却コスト
- メンテナンスと交換の頻度
- ラック空間利用に対する密度の影響
- 将来のアップグレードパスと技術互換性
複数のGPUが高速相互接続を必要とするAIクラスターの実装では、NVIDIAケーブルソリューションにより、最適化されたアーキテクチャが可能になります。
- 短距離接続にはDACを使用するスパインリーフ構成
- 分散システム内のラック間の長距離にはAOC
- コストとパフォーマンス要件のバランスを取る混合環境
適切なケーブル管理は、コスト効率と熱性能の両方に大きく貢献します。
- エアフローの妨げを最小限に抑えるための最適化されたケーブルルーティング
- ケーブル寿命を延ばすためのストレインリリーフの実装
- 効率的なトラブルシューティングのためのカラーコーディングとラベリング
- 信号の完全性を維持するための曲げ半径の遵守
NVIDIA高速ケーブルソリューションの導入を成功させるには、いくつかの重要な分野に注意を払う必要があります。
- ケーブルの種類を選択する前に、徹底的なリーチ分析を実施する
- 大規模な導入における電力予算への影響を計算する
- 既存のネットワーク機器との相互運用性を検証する
- 適切なケーブル管理インフラストラクチャを計画する
NVIDIA高速ケーブルソリューションは、データセンターオペレーターに、コスト、消費電力、およびパフォーマンス要件のバランスを取るための柔軟なオプションを提供します。DACとAOC技術間の戦略的な選択は、適切な実装プラクティスと組み合わせることで、組織が現在のニーズと将来の成長の両方のためにインフラストラクチャを最適化することを可能にします。
データセンターが400Gおよび800G規格に向けて進化し続ける中、NVIDIAのケーブル技術に対する包括的なアプローチにより、組織は、設備投資と運用費用の両方を管理しながら、パフォーマンス目標を達成することができます。